Kattens Rejse

På vej til Xian

Ser solens tidlige gyldne lys ramme bjergene øst for Xian.
Togets indre er stille, fuldt af stadig sovende gæster dets bumplen og skramlen til trods.

Vi passerer frodige grønne skråninger, småbitte marker med majs, øde provinsbanegårde hvis tilhørende småbyer forsvinder bagude når jeg blinker.

Midt i ingenting ligger store bunker af gammelt skrald bland den mørkegrønne bevoksning – til trods for Beijings velplejede småparker er det åbenbart ikke alle steder kineserne er omhyggelige med deres land.

Spredt industri, og så pludselig et atomkraftværk uden for vinduet. Min hjerne tænker absurd “det kan ikke passe, de findes kun på film!”.

Langsomt vågner resten af toget.
Vores morgenthe bringes af en ulasteligt klædt togstewardesse som høfligt banker forsigtigt på hver kupédør og afleverer de varme varer.

Vi ankommer til Xian. Farten sænkes til kravletempo det sidste stykke, og bare på antallet af spor – måske et dusin, måske en snes – an vi se at vi er kommet til en stor by. (Ca. 8 mio. så vidt jeg husker.)

Ud af toget. Her er allerede godt varmt her 7:30, det tyder på en bagende hed dag. Modsat Beijing skinner solen fra en næsten skyfri himmel og de 40 grader og fugtigt som vejrudsigten har truet med.

Muren

Muren. Den forsvinder i disen på begge sider, men inden kan man skimte den kravle op ad bjergsiden mod venstre,

og bølge langt videre mod højre.

Solen er nådigt gemt bag et himmeldækkende hvidt skylag, men her er nu lunt alligevel.

Disen gør en pukkel i Muren til en bro ud i ingenting.

Vi har taget svævebanen op og passerer som vi kravler op af de sidste stejle trappetrin

inden selve muren en kinesisk familie. De kigger og hvisker, og faderen smiler til os og laver thumbs up til Tante Gurli.

Senere – oppe på Muren – kommer de forbi os igen, og insisterer smilende på at blive fotograferet sammen med hende. Seje ældre damer bliver behandlet med større respekt i Asien 🙂

Vi når også selv at posere så Onkel Jørgen kan fotografere.

Der er tid til en pause på bænken.

og en saftig og fint farvet fersken

inden vi forsigtigt går ned igen.

Mens vi venter på bussen er der endnu et skilt på kinesisk-engelsk at beundre 😉

Morgentrafik

Morgentrafikken er tætpakket i Beijing. Luften er varm, fugtig og smager som i Tokyo.

En blanding af overskyet dis og smog lægger låg på himlen og titusinder af biler, cykler, busser, ben, scootere og andet bringer folk mod dagens foretagender.

Mange steder i byen er der alléer og grønne bælter langs vejen. De fleste er velplejede, som her af en hel flok gartnere.

Der er masser af skilte der beder folk tage vare på det grønne. Jeg antager teksten er mindre ubehjæpsom på kinesisk 😉

Her er grønt og frodigt, imellem myriaderne af højhuse. Selvom jeg måske finder klimaet vel fugtigt, ligner det at planterne trives. Vi ser mange der er omhyggeligt passet og formet.

I går aften var regnskyllet kraftigere end min bruser derhjemme – på 15 minutter lå der lige så mange centimeter vand i gaden.
Tilsyneladende ikke usædvanligt – de lokale gik bare i læ og ventede.

Jerusalem – besynderligheder og behageligheder

En af de sære ting ved at gå rundt i Jerusalem er de allestedsnærværende ruiner. Huse i forskellige stadier af forfald – fra mangel på skodder til murrester der knapt når knæhøjde. Her er en fra vores spadseretur på bymuren.

Når man ser en kan man uden yderligere viden ikke komme nærmere end “Næh, en ruin. Den er nok ca. mellem 0 og 3000 år gammel.”
For de ligner hinanden, på tværs af tidsaldrene. De samme hvidgule sten hugget til og stablet, med eller uden mørtel. For det utrænede øje kan det være svært at se om bygningen er 200 eller 2000 år gammel.
Visse steder kan man som her se det gamle på den ene side og det nye på den anden side af muren.

Noget af det mest karakteristiske – og for en dansker besynderlige – ved at færdes i Jerusalem er antallet af bevæbnede mennesker. Både politi og militær er talrigt på gaderne, alle er bevæbnede og de fleste af dem med maskinpistoler eller -geværer.
Særligt fredag var opbudet stort, efter de seneste uroligheder. På vej mod bussen var Ingrid nødt til at sætte sig på en bænk og tage en sten ud af skoen så jeg kunne fotografere soldaterne der holdt pause på græsset.


Det nåede ikke at føles almindeligt med alle de våben i gaderne, men man vænnede sig lidt til synet. Til gengæld tabte jeg både næse og vi ved Grædemuren så denne Far med sit barn.

Han vender den gode side til os her, men hvis man kigger nærmere kan man ud for hans knæ lige skimte hvad han bærer i sin højre hånd

Jeps, det er spidsen af et maskingevær! En mand i civil, med barn og maskingevær. Ingen andre end os lod til at finde det besynderligt.

Blandt byens behageligheder må bestemt regnes den solmodne frugt.

Og tagterrassen på vores lille hotel – den blev kun bedre at at ingen andre end os lod til at benytte den, især ikke om aftenen.

Jerusalem – under byen

Jerusalem har ligget på cirka det samme areal de sidste par tusinde år. Så hvis man graver ned er der meget at finde og se.

Hen langs med vestmuren – fra den del af den der er synlig over jorden og mod venstre er der udgravet en tunnel nede i fortidens gadeniveau. Man kan – medmindre man er jøde og skal derned for at bede – kun få lov komme derned med en præ-booket guide. Vi var heldige nok til at der var ledige pladser på en sen aftentur, og drog derfor til byen efter mørkets frembrud.

Gaderne i den gamle bydel var mennesketomme, med kun det elektriske lys til at holde os med selskab.

… Jeg tænker det havde været særdeles skummelt uden lamperne 😉
Der var seglmåne over Gravkirken.

Indenfor var menneskemængden gået hjem og kun enkelte tilbage. Det store rum var tyst og mørkere, med tændte lys langs kanten af ædiculum.

Klokken blev halv ti og vi fik lov at komme ned under byen.

Hernede – beskyttet mod tidens tand kunne man se de fint tilhuggede sten som Herodes lod muren bygge af. Let genkendelige på de tilhuggede kanter. (De firkantede huller er senere, fra da muslimerne byggede her.)

Man kan også se (men ikke på mit billeder) de kraftige stenbuer muslimerne byggede da de overtog byen. Dengang var Jerusalem fordelt på skråningen overfor muren om tempelområdet, adskilt af en sænkning. De besluttede at det ville være bedre hvis byen kunne fortsætte plant helt hen til muren, og byggede derfor en serie vældig hvælvinger i sænkningen – og så byen ovenpå dem! Min hjerne fatter det ikke rigtig så meget arbejde bare for at få byen plan? Men hvælvingerne står der endnu og det moderne Jerusalem hviler på dem, så byggeriet må siges at være solidt!

Undervejs kommer man til det sted på muren der var tættest på det allerhelligste, dengang der stadig stod et tempel på plateauet muren omkranser. På det sted står der også folk og beder – let genkendelige på den rytmiske rokken med overkroppen.

Tunnellen fortsætter forbi murens hjørne og snor sig frem mod et vandreservoir.

Helen vejen har vores guide leveret en meget nationalistisk farvet fortælling om hændelserne der ligger til grund for det vi ser. F.eks. var det en glædelig begivenhed da vestmuren blev befriet i 67 og folket jublede.

Der syntes jeg det var svært ikke at blive lidt bister. Der var krig i 67! (Og det endda på det spinkle grundlag at nogen følte at det var deres ret at besidde noget land med en klump sten som deres usynlige ven insisterede på var meget vigtig.)

Nå, men nok rant. Lige uden for bymuren ligger resterne af det der nu kaldes “Davids By”. Her lå kongens administration i 4-500 år fra år 1000 fvt. og fremefter. Der er udgravet en del mure og fundamenter i området men det mest spændende var helt klar den lange, smalle vandførende tunnel man kunne få lov at gå ned i.
På det tidspunkt lå Gihonkilden (den primære vandforsyning) lige uden for bymuren og man ønskede ikke at en belejrer – på det tidspunkt var assyrerne den mest sansynlige skurk – skulle kunne få glæde af vandet. Så man huggede en 533 meter lang tunnel gennem bjerget for at lede vandet ind i byen til egen glæde og gavn i stedet.

På vej ned i tunnellen er der stadig masser af lys og plads.

De nutidige metaltrapper slutter og det første skridt gennem en smal åbning og ned i vandet får det til at gyse i hele kroppen. Jeg når at tænke “er dette her nu også en god idé?”.
Tunnellen har stadig kildens vand i bunden, og den er smal og buldermørk (når ikke man fotograferer med blitz naturligvis).

Loftet bølger lidt op og ned, men det meste af tiden kan jeg gå oprejst. Der er lige plads til skuldrene – som man kan se hvis man blitzer vedkommende foran en 😉

Slukker man lommelygten er der mørkt som i graven. Vel ikke overraskende eftersom vi er inde i bjerget, men en noget foruroligende fornemmelse alligevel. Teknisk set kunne man gå hele den halve kilometer uden lygte, bare ved at føle sig frem, men jeg har ikke lyst til at prøve.

Især ikke når man i stedet kan tage sære billeder med lygten.

Der er sære grimasser

og skumle væsner.

Efter hvad der føles som en evigheds traven gennem det knæhøje vand i mørket – og efter hyppig blitzen

krummer tunnellen lidt og så står man pludselig i skyggen ved dammen ved mundingen.

Et kig tilbage mod tunnellen.

Undervejs kan man ikke mærke at gulvet skråner. I løbet af hele dens længde falder gulvet kun 0,30m ialt. Hvordan de har båret sig at med den slags ingeniørkunst for 2800 år siden kan min hjerne ikke rigtig fatte. Bare hvordan det er lykkedes dem at hakke ud fra begge ender og faktisk mødes virker utroligt.
Nogle gange overgår virkeligheden fantasien 🙂

Umulig kropsønskeliste – krystalliseret ud af påklædningens dilemma

Mit hjørne af verden er dejlig varm i disse dage – til tider næsten oppe omkring 30 grader her i lille Danmark. Ikke at jeg klager, jeg synes det er fantastisk med så god en sommer 🙂

Når varmegraderne kryber opad, så reagerer jeg – som den nordbo jeg er – ved at tage mindre og kortere tøj på. Vaner skabt af at vokse op i et land hvor solen sjældent slår ret hårdt.

I disse dages varme vejr bemærker jeg at grænsen har flyttet sig noget siden mine yngre år, grænsen for hvor lidt påklædt jeg kan være og stadig være komfortabel i offentlige rum.

Som barn var jeg inderligt ligeglad. Tøj var noget man havde på fordi det var pænt, for at holde varmen og fordi det var konvention. Jeg bekymrede mig ikke om sommeren om hvorvidt der nu stak lidt mere lår ud af de korte shorts her eller man kunne se lidt mere af skuldre og ryg titte frem fra blusen der. Nøgenhed var bare mig uden tøj, og ikke noget pinligt. Jeg havde klassekammerater som synes det var fælt at skulle klæde om sammen med andre, og forstod ikke selv hvad problemet var – tag tøjet af, tag noget andet tøj på, det er jo ikke svært, vel?

Jeg blev lidt ældre og lærte som så mange andre pigebørn at hvis man ikke vil kigges på, fløjtes efter eller have anden uvelkommen opmærksomhed så må man tage tøj på hvor det er svært at få øje på personen indenunder. En tilgang jeg anvendte i adskillige år indtil Nis tålmodigt lærte mig lidt mere om hvad tøj også kan. Derefter var mit sommertøj kort, bekvemt og til tider feminint.

Efter spiseforstyrrelsen, efter jeg tog på, var jeg omhyggeligt afklædt i trods. Jeg tog bikini på til stranden og i vandland på trods af flovhed over mit udseende. Det skulle ikke få lov at passe at min væmmelse ved min fede krop forhindrede mig i at svømme og lege i vandet.
Det passer i nogen grad stadig – jeg har ikke været komfortabel i badetøj siden jeg kom over 45kg, men jeg tager det på og springer i alligevel. Det skal hverken krop eller kringlet sind få lov at tage fra mig!

Da jeg trådte ud af badet og stod foran skabet i varmen her til morgen i søgen efter noget køligt at tage på, bemærkede jeg at mine grænser for komfortabel påklædning har rykket sig yderligere i min sene alderdom her over 35. Mine kjoler og shorts er aldrig kortere end til knæene, jeg har altid noget på under, der er _aldrig_ glimt af maveskind længere og jeg er mere sårbart bevidst om hvor meget af skuldre, arme og kavalergang der kan ses.

Måske er det en naturlig del af at blive ældre? Denne tanke om at “Det kan jeg ikke være bekendt at lade folk se”.
Men den medfølgende og æklere “Folk kunne jo tro at min krops udseende afspejler mit indre, at dens fejl og skavanker henviser til fejl og mangler i min personlighed, i min værdi som menneske” – den tror jeg nu ikke er aldersafhængig.

Tanker i den stil får mig til at blive (mere) på tværs, og så endda om morgenen, den rareste tid på dagen.
Min indre fornuftsstemme forlangte “Men hvad skal der til? Hvad skal din krop (som i parentes bemærket har udholdt meget fra din side gennem årene og stadig bærer dig igennem hver dag på nogenlunde funktionel vis) opfylde før du ville være tilfreds og kunne klæde dig behageligt på uden skam og afsky?”

Den slags kan det være farligt at overveje, men frem over den indre skærm trådte fluks følgende liste af større eller mindre urimeligheder:

  • Jeg ønsker mig at kunne udholde fornemmelsen af mine lår der gnider mod hinanden.
    Jeg længes efter de tider hvor jeg kunne tage en let sommerkjole på uden varme gamacher eller andet under, uden at blive vanvittig af at lårene gnubber imod hinanden. Jeg kan se at andre kvinder kommer overens med det, men det er ikke lykkedes mig. Når jeg prøver trigger det voldsomt min trang til at tabe et stort dusin kilo og dermed eliminere problemet ved at eliminere lårene.
    Kjoler er ikke nær så dejligt kølige når man altid har bukser på under.
  • Jeg ønsker mig fornemmelsen af at min krop er kompetent.
    Jeg bemærker primært kroppen når den er uduelig – bliver forpustet, har hovedpine, ondt i ryggen eller ikke er stærk nok til at løfte det jeg gerne vil bære eller er ved at dø af at løbe efter bussen.
    Og naturligvis er det ganske min egen skyld – min krop er uduelig fordi jeg hader mig selv når jeg bliver forpustet og ikke kan tage mig sammen til at træne nok til at den bliver stærk og udholdende.

    Fordi mit selvhad – godt hjulpet af idrætslærere og velmenende voksne i min barndom – kommer voldsomt op til overfladen når jeg sveder, hiver efter vejret eller ikke er stærk nok. Det faktum at min krop ikke kan leve op til det autoritetspersonerne i mit liv forventede betyder jo oplagt at jeg er et dårligt menneske og en ubrugelig person. Punktum.
    Jeg ved der er en kraftig trigger der, og har vidst det i mange år. Det er desværre aldrig lykkedes mig at rokke ved den og efterhånden aner jeg ikke hvordan jeg kunne prøve igen.

  • Jeg ønsker mig at ingenting på mig var blødt og bølgende.
    … Eller i virkeligheden ønsker jeg mig at kunne holde op med at ønske det.

    Her sidder resterne af spiseforstyrrelsens æstetik. Det bløde er utiltalende, forkert og ulækkert. Hvis det gynger så sidder det ikke godt fast, ergo burde det ikke være der. Tag det væk!
    Tanken sidder fast, som en velkendt fold i tøj man har gået meget i. Jeg jager den væk når jeg møder den, fortæller den at den er ubrugelig, at jeg ikke vil eje den, men den kommer forbi og hilser på alligevel.
  • Jeg ønsker dualiteten væk.
    Jeg bemærker at når jeg tænker, taler eller skriver om mig og kroppen, så er vi to og aldrig en. Min krop er ikke mig, nærmest ikke engang en del af mig. Den er noget jeg er fanget i, et aldrig-tilstrækkeligt, bestandigt hæmmende fuldt aflåst fartøj af evindelig begrænsning og uduelighed.
    Tænk at kunne være et hele, eller i det mindste en gensidigt respektfuld og påskønnende sameksistens.

Jeg tror ikke rigtig på at jeg opnår nogen af tingene på listen – ikke uden urimelige mængder tid og en halv årsløn til terapi. Så jeg fortsætter med at tage gamacher på under kjolen.

Jerusalem: Den gamle bydel

Denne sommers rejse med Ingrid gik til Jerusalem. En forventeligt dejlig men også uventet tankevækkende tur.
Så rå mængder blind nationalisme og forstokket religiøst begrundede “jeg-har-mere-ret-end-de-andre”-holdninger har jeg sjældent set. Samtidig er her nogle af verdens ældste beboede, tilbedte og beskrevne steder – en blændende, bitter og fascinerende coctail.

Fluks dagen efter ankomsten tog vi bussen mod den gamle bydel. På vej derop gennem en park var der legende børn i springvandet

Dernæst ind gennem Jaffa-porten og en kringlet tur rundt i den gamle bydel. Ingrid virkede hjemmevant og jeg mistede helt retningsfornemmelsen efter de første 2 drej. Tænk snoede og smalle overdækkede gader, med boder og små butikker på begge sider. Et vrimmel af mennesker, både turister og lokale og et virvar af lugte – krydderier, skrald, mad, råvarer og mennesker.
Vi gik op på Tempelbjerget og så hvor det hele efter sigende begyndte:

Klippemoskeen, under hvis tag skulle ligge stenen hvorpå Gud skabte Adam – samme sted hvor Abraham senere bandt sin søn Isak fast på altret for at ofte ham på Guds befaling. Et helligt sted for alle tre religioner i regionen.
Vi så nu ikke stenen, for det er Ramadan og så har kun muslimer adgang til moskeen.

Muslimerne byggede Klippemoskeen i 691 efter de havde vundet Jerusalem. Tidligere stod her det jødiske tempel i flere inkarnationer, fra Kong Salomon byggede det første i 957 fvt. og indtil år 70 hvor Romerne omhyggeligt ødelagde den udgave Herodes havde bygget. Heri ligger meget af stridens kerne – stedet hvor templet lå er det helligsted sted i jødedommen (så hellig at ingen rettroende jøder må sætte deres fødder hvor templet stod). I stedet står de som bekendt ved den sidste rest af templets vestlige mur – Grædemuren – og beder og sørger over det tabte.
Templet er nævnt adskillige gange i den kristne bibel og har også betydning for muslimerne. Og ingen af de tre parter lader til at være gode til at dele og lege pænt.

Nå, men tilbage til Klippemoskeen et øjeblik. Når man står helt oppe ved siden af den og ser mod den gyldne kuppel (den nuværende guldbelægning er sponsoreret af Jordans konge til en net sum på adskillige millioner) ligner det en gylden måne der er ved at stå op over de blå mure:

Træder man et par skridt længere væk fra væggen stiger månen højere op over væghorisonten.

Den muslimske middagsbøn nærmede sig og en herre gjorde os tydeligt opmærksom på at nu kunne vi godt fedte af – ingen vantro på tempelbjerget under bønnen!
Så vi traskede ned igen, og gik videre til et af kristendommens helligste steder, Gravkirken.
Udefra ligner den ikke noget særligt

Det man ser udefra er hovedsageligt bygget af korsfarerne, men de oprindelige dele af kirken af bygget i 300-tallet på foranledning af Kejser Konstantins Mor, Helena.
Indenfor er den et virvar af bygninger og tilbygninger. Her er dunkelt, lugter af røgelse og vrimler med turister og pilgrimme. Sidstnævnte møder man lige indenfor, hvor mange ligger på knæ og berører eller gnubber den sten hvorpå Jesu lig efter sigende blev salvet efter han blev taget ned fra korset. Lige den sten har nu ifølge guidebogen kun ligget her siden begyndelsen af 1800-tallet, men det lader ikke til at genere nogen – det er vel tanken der tæller.

Længe inde, under den største af kirkens kupler, ligger selve graven, nu bygget ind i en struktur, ædiculum. Kuplen er mørk med en oculus i toppen og lyset hen over ædiculum er fascinerende – som tænker bygningen at det går jo ikke an at Guds søn skulle ligge der i mørket (heller ikke selvom han ikke ligger der længere).

Kirkens forskellige dele afspejler de kristne retninger der har bygget dem eller passer dem nu. Fra græsk-ortodoks gylden kuppel

til et sidekapel der stadig bærer spor fra den sidste brand i 1808

I soden på væggen er der lag på lag af graffiti på alskens sprog – generationer af besøgende der har villet sætte deres mærke på kirken.

Vi venter i den lange kø for at komme ind i ædiculum, ind til graven. Der er to små rum derinde, i det inderste er der netop plads til 4 hvis man står tæt. Stemningen fortættes endnu mere på vejen ind, til jeg nærmest kan smage dens tæthed inderst inde, mærke den som et tyst klæde om tindingerne. De tre andre knæler og beder, og jeg er den udefrakommende, ikke-tilhørende, som formaster mig til at observere deres øjeblik på det hellige sted.

Ved siden af det glitrende alter på stedet hvor korsfæstelsen foregik – de græsk-ortodokse kan det der med gylden udsmykning – står en stander til lys. Smalle og ujævne, sødt duftende gule bivokslys. Jeg tænder et for Maria og prøver at forestille mig at være her i troende sko i stedet for mine egne. Det lykkes ikke rigtig – rationelt kan jeg godt forestille mig det, men følelserne følger ikke med.

Jeg køber et lys med hjem, så hun kan tænde det selv. Det er der antageligvis mere kraft i.

Udenfor igen, rundt om, ind i gyderne bagved og op ad en trappe. Af en smal og rusten dør i muren kommer man ud oppe bag ved kirken – og her er der mennesketomt og stille, med små stier mellem forfaldne småbygninger og et kik til kirkens bagside.

Det virkede som et sted hvor der nårsomhelst kunne komme nogen og sige “adgang forbudt” – ellers ville det have været et perfekt sted at sidde et øjeblik i roen og måske spise brødet i tasken.

Jeg blev lidt forelsket i kirkens ansigt i denne retning.

Ikke nogen poleret og marmorskinnende katedral, men beskedne lysebrune sten og en tiltalende ikke-gylden kuppel, den lille gård hvor en præst kom ud af den grønne dør ved trappen, hentede en spand vand og hvilede lidt før han tog sin kost og gik ind igen. En arbejdende og oprigtig kirke – i det øjeblik i min romantiske fantasi 🙂

Vi afsluttede formiddagens tur med en spadseretur gennem udkanten af det det arabiske kvarter, ud til bymuren og gennem Damascus-porten.

Her var lige præcis skygge nok på en bænk i en lille park til venstre for billedet til at man kunne sidde og spise falafler og brød (de laver fantastiske falafler i Jerusalem, min mund løber i vand ved tanken).

Optaget

Der lå brev da jeg kom hjem fra arbejde idag:

“Aarhus Universitet har den glæde at meddele dig, at du er optaget som tompladsstuderende på fysik.”

Så nu skal jeg til at være studerende igen. Ved siden af mit fuldtidsarbejde, altså.

Indtil videre er jeg mest lettet over at være blevet optaget og ikke være nødt til at supplere kemi B først.
Når skoleåret går igang kommer tiden nok hurtigt hvor jeg erkender hvor hårdt og travlt det kommer til at blive. Jeg har grublet over det, og jeg kan ikke helt se hvordan det kommer til at gå op med 43 timers arbejde i gennemsnit om ugen og så en 10-15 timers studier oveni. Hvornår skal jeg lade op? Sove? Se folk så jeg ikke bliver gal af ensomhed? Jeg kan ikke greje det.

Det første kursus jeg skal have er “Stjerner”. Jeg er spændt på hvordan og hvor svært det mon bliver at skulle tilegne sig stof på universitetsniveau igen – det er immervæk nogle år siden sidst og hovedet er ikke helt nyt længere 😉

Men lige nu, aftentræt efter skoleårets sidste arbejdsdag for mit vedkommende – lige nu er jeg bare lettet.

Og _så_ klar til at holde sommerferie 😀

Tanker fra medicinskuffen

Jeg ryddede op i medicinskuffen igår, efter flere gange ikke at have kunnet finde det jeg skulle bruge i rodet dernede.

Da indholdet var sorteret var der – udover et forbløffende antal pakker med Hello Kitty-plaster – en bunke med præparater jeg ikke længere bruger eller som for længst havde passeret deres udløbsdato.

Heriblandt en hel del antidepressiver – på billedet nedenfor er det Fluoxetin, garneret med Amitryptolin og et let drys Abilify på toppen.

Synet fik mig til at tænke på hvor stor en mængde piller jeg har nedsvælget gennem årene.

Den tanke ved jeg ikke rigtig hvordan jeg har det med.

På den ene side virkede det nødvendigt på det tidspunkt.
På den anden side er jeg efterhånden blevet klar over hvad det kostede at tage imod den hjælp psykofarmaka kan give.

Jeg tror ikke jeg ville kunne gøre det igen, nu hvor jeg ved hvad prisen er. Og det er jeg ikke sikker på om er godt eller skidt.

Udrydning skaber plads i hovedet

Der er orden i skabet nu 🙂

…Eller i hvert fald er der orden i skabet i soveværelset – det i gangen taler vi ikke om endnu 😉

Ingrid kom forbi og hjalp med at få smidt de ting ud jeg ikke brugte eller som ikke passede. Det viste sig at være temmelig mange.

Det fyldte to sække som jeg lige har afleveret til genbrug. Ahhh 😀

Hvordan kan det mon være at når man rydder ud i skabet så føles det også som om der bliver mere plads i hovedet?

Og når man ved at det forholder sig sådan, hvorfor er det så alligevel først når man inviterer nogen til at komme og holde en fast på udrydningen at man får det gjort?

Jeg er udpræget bedre til at rydde op og ud hvis der er nogen der kigger på det imens.